ظلم کیمیایی به پولاد / دعوای پرستویی کیمیایی بالا می گیرد
گویا جنجال های فیلم قاتل اهلی نه تنها تمامی ندارد بلکه با توضیحات تازه تهیه کننده باید در انتظار اتفاقات بیشتری بود؛به خصوص که او کیمیایی را به رانت و ضربه به پولاد متهم کرده است.
ایران آرت : منصور لشکری قوچانی ضمن عذرخواهی از تاخیر فیلم «قاتل اهلی» برای رسیدن به جشنواره، از تصمیم مسعود کیمیایی برای تغییر صحنه‌هایی از فیلم انتقاد کرد و این اقدامات را به ضرر پولاد کیمیایی دانست.
قوچانی درخصوص دیر رسیدن نسخه این فیلم به دبیرخانه جشنواره فجر به خبرآنلاین، گفت: «پنجشنبه شب فیلم ساعت 11 در سینما آزادی اولین نمایش خود را خواهد داشت، من از مردم عذرخواهی می‌کنم چون در چند سالن فیلم برای نمایش نرسیده است و واقعا مقصر من نبوده‌ام. آرای مردمی جزو بخش‌هایی است که من همیشه دوست دارم در آن حضور داشته باشم و متاسفانه به دلیل به نمایش درنیامدن فیلم در روزهای نخست جشنواره، فیلم در بخش آرای مردمی حضور ندارد. آقای کیمیایی روزهای آخر تصمیم گرفتند 10 دقیقه از فیلم را دوباره مونتاژ و تدوین کنند و براساس سلیقه خودشان تدوین را تغییر دادند. هیچ کدام از عوامل هم مقصر نیستند و این مسئله باعث شد تا فیلم دیرتر به جشنواره برسد، مسئولان هم به ما لطف داشتند که قبول کردند فیلم روز چهارم به دبیرخانه تحویل داده شود.»
این تهیه کننده درخصوص تفاوت نسخه جدید با نسخه اولیه گفت: «ابتدا باید فیلم را نگاه کرد و براساس فیلم نظر داد، اما نسخه ایده‌آل و مورد علاقه من از این نسخه بهتر و جذاب‌تر است، من معتقدم که فیلمنامه‌نویس وقتی کارش تمام شد باید کار را به کارگردان بسپارد و کارگردان هم پس از اتمام کارش به همین ترتیب باید آن را به تدوینگر واگذار کند. کارگردان نقطه نظر خود را باید بگوید ولی وقتی تدوینگری که کارش حرفه‌ای است را انتخاب می‌کنیم باید نظر او ارجح به سایرین باشد، در این زمینه بین ما اختلاف نظر پیش آمده و من به دلیل شرایط خاصی که به وجود آمده بود خواستم که خیلی‌ها نسخه مدنظر آقای کیمیایی را ببینند.»
او ادامه داد: «من معتقدم فرق این دو بین خوب و خوب‌تر است، نسخه پایانی که زمانش 90 تا 95 دقیقه است و در اکران عمومی خواهیم دید خیلی ریتمش از این فیلم درست‌تر است و کمتر اشتباه دارد.»
قوچانی در مورد دلیل تغییراتی که کیمیایی در فیلمنامه و تدوین ایجاد کرده است، توضیح داد: «آقای کیمیایی لطف زیادی به پسرشان پولاد کردند، او نقش چهارم این فیلم بود و ما در زمان قرارداد باهم صحبت کردیم، کارگردان از من خواست که اسم او را نقش چهارم ننویسم و من به احترام ایشان گفتم در تیتراژ اسم او را باحضور یا باهنرمندی می‌گذارم و در اولین اخبار روابط عمومی ما هم اگر دقت کرده باشید به همین ترتیب اسم او را آوردم.»
این تهیه‌کننده ادامه داد: «ولی آقای کیمیایی چون من اختیارات را به ایشان دادم در تیتراژ و در کاتالوگ جشنواره لیست بازیگران را دستکاری کردند و ترتیب اسامی را تغییر دادند، حتی نام دو بازیگری که تک سکانس بازی می‌کنند را در ترتیب قرار دادند. این نظر و سلیقه آقای کیمیایی است و من این بی‌عدالتی را نمی‌پذیرم و جلوی آن می‌ایستم و در اکران اصلی آن نسخه‌ای را که فکر می‌کنم درست است اکران خواهم کرد.»
او درباره توافقی که بر سر اکران نسخه مورد نظر کیمیایی در جشنواره و اکران نسخه تهیه‌کننده پس از جشنواره شکل گرفته است، گفت: «نسخه من نیست، ما 9 ماه زحمت کشیده‌ایم و فیلمنامه را آقای کیمیایی نوشته است، من می‌گویم آن 9 ماه زحمت را به خاطر این که می‌خواهد به پسرش نقش بیشتری بدهد یا او بیشتر دیده شود از بین نبرد. این کار در درجه اول به پسرش صدمه می‌زند و وقتی دارد برای پولاد رانتی قایل می‌شود، دارد به او ظلم می‌کند. هرچه کیمیایی نقش امیر جدیدی را در فیلم کمتر کرد بازهم امیر جدیدی در فیلم درخشان است و بیشتر دیده شده است.»
قوچانی همچنین گفت: «من اعتقاد دارم که وقتی رییس جمهور هم از چراغ قرمز رد شد باید جریمه شود. اجرای قانون بد از بی‌قانونی بهتر است، چون دغدغه عدالت اجتماعی هم دارم نمی‌دانم از خوش شانسی یا بد شانسی من است، آقای کیمیایی هم با کسی روبرو است که سخت قانون مدار است. اگر من دبیر جشنواره فجر بودم فیلم را در جشنواره قبول نمی‌کردم، زیرا اگر یک فیلم اولی هم بود اجازه می‌دادند که فیلم روز پنجم وارد جشنواره شود؟ این یک بی‌عدالتی است و مهم نیست توسط چه کسی انجام شود و هرکسی این بی‌عدالتی را انجام دهد بد است و ما تاوان این بی‌عدالتی را در زندگی شخصی خود خواهیم داد.»
او همچنین در مورد موضع گیری پرویز پرستویی گفت: «حق با آقای پرستویی است، یک سکانس مربوط به خواستگاری بود که آقای کیمیایی براساس فیلمنامه آن را تنظیم نکردند، وقتی آقای پرستویی کارشان را تمام کرده و رفته بودند، بعدش به آن سکانس صحنه‌هایی اضافه کردند. آقای پرستویی پس از دیدن این فیلم اذیت شد، در کل تغییراتی که در فیلمنامه ایجاد شده بود باعث ناراحتی آقای پرستویی شد. اگر او نبود تولید فیلم شروع نمی‌شد، زمانی که آقای پرستویی فیلمنامه را خواندند و موافقت کردند، من تولید را متوقف کرده با همه عوامل تسویه کرده بودم و ایشان گفت بیاییم هم قسم شویم تا به همراه آقای کیمیایی یک فیلم خوب بسازیم. وقتی کسی این قدر انرژی می‌گذارد توقع دارد و انتظار ندارد با این احترامی که به آقای کیمیایی گذاشته است، او فیلمنامه را اینقدر تغییر دهد.»
قوچانی همچنین گفت: «ایشان بر اساس یک فیلمنامه قرارداد بست و من مدافع او هستم، خیلی بد و زشت است که بگویم آقای کیمیایی اشتباه کرد این کار را انجام داد، تاوان اصلی این اشتباه را پسرش خواهد داد. اگر آقای پرستویی نبود، فیلم «قاتل اهلی» نبود، به همین دلیل توقع بالا می‌رود، او بازیگر نقش اول فیلم است و اگر فیلمنامه تغییر کند، حق دارد که معترض باشد.»
